? 契合律师|关注“女子深夜被打”:律师应当“慎言”抑或媒体应当“懂法”--ag在线网站|注册-契合律师事务所-律师事务所 ag在线网站|注册,AG亚游客户端网站|官网,ag国际|开户

联系我们


?电话:0831-2222980??

?QQ:1841443450
?微信服务号:四川契合律师事务所
?地址:宜宾市叙州区蜀南大道西段25附10号
?网址:www.qihelawyer.net


? ? ??? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ?ag在线网站|注册服务号


契合新闻

契合律师|关注“女子深夜被打”:律师应当“慎言”抑或媒体应当“懂法”

发布时间: 2019-06-27 10:17???111 次浏览

? ? ? ? 2019年6月24日,一段女子深夜遭暴打的视频热传。视频中,一名女子被一男子当街暴力殴打及拖拽。

图片1.png

(此图片来源来源于网络)

? ? ? ?其中涉及施暴男子行为定性问题有如下一段知名律所律师表述:“如果仅仅是脸部软组织挫伤,轻微伤的概率比较大,但具体要做专门的司法鉴定。如果是轻微伤则不构成刑事犯罪,最多只是行政拘留;如果构成轻伤,施害男子则有可能是三年以下有期徒刑。如果该案真的构成轻伤,男子是在公共场合公开施暴,且造成一些网络影响,社会示范效应不好,量刑或许会考虑相应情节,但这不是法定必须要考虑的。如果不构成轻伤,也就不存在量刑的说法。”

如果上述言论是该律师的全部表述的话,那么其给公众带来的对我国刑事法律体系认知的误导是显而易见的。就视频监控中所反映出来的情节来看,如果受害人不构成轻伤,施暴男子则不构成故意伤害罪这个结论是没有问题的。但该男子还可能涉嫌其他两个罪名:一个是寻衅滋事罪,寻衅滋事罪是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事,严重破坏社会秩序的行为。这个罪名其中的一个典型的表现形式就是“随意殴打他人,情节恶劣的”。据记者了解,受害人与施暴男子并不相识,事发地点又是城市街道,整个过程都被道路监控拍下并形成了迅猛的网络舆情和影响,且其事发地可能认定为“公共场所”。视频显示该男子一系列行为和动作完全没有顾忌对受害人可能造成伤害,可以说是极其凶残和恶劣的,该男子的行为如果涉嫌寻衅滋事罪,按照我国刑法规定可以“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”。

另一个可能涉嫌罪名是强制猥亵、侮辱妇女罪。强制猥亵、侮辱妇女罪,是指以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的行为,刑法第二百三十七条规定:“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,或者有其他恶劣情节的,处五年以上有期徒刑。“视频显示该男子在持续殴打受害人的过程中,有脱受害人短裤和袭胸等行为,受害人短裤已经褪下了一部分,且受害人被该男子拖拽出了视频监控之外,就该行为而言该男子还可能构成强制猥亵、侮辱妇女罪。以上的分析还仅仅是根据监控视频所得出的初步判断,在离开监控的后续行为还需要警方进行深入的调查,通过证据认定的事实来综合判定施暴男子可能承担的罪责。

当然,也可能存在受访律师把上述的问题都分别做了阐述,但限于报道的篇幅和记者的主观取舍导致呈现的内容不完整。但不管如何,我们的媒体和面对媒体的法律人都应当谨言慎行,每一个结论和判断都可能影响公众的法律认知,也可能导致民众对法律的误解。

法律不只是根据行为的结果来判定罪责,而应当真正直面“发生了什么,应当怎样”,而不应是:“我做了,法律能拿我什么样?”刑法中的犯罪构成当然包含行为人的主观恶性、客观行为表现和社会危害性,刑法对犯罪的界定也不应当严重偏离大众对行为的直观判断,在严格遵循“罪行法定原则“的同时我们应当对“法定”做出正确的解读和认知。

真希望有一天,“逍遥法外”一词消失在大众的语言谱系当中。





?